Sem Perda E Programas Forex

ForexRobotNoLoss (Don Steinitz) Revisão Eu tenho lido muitos fóruns sobre o sistema Don Steinitz HAS. Em minha opinião (e esta é apenas uma opinião), eu acredito que muitos que tentaram este EA não seguiram corretamente sugestões da gerência do dinheiro de Dons. Devido ao DD que deve ser sustentado, é preciso seguir o gerenciamento de dinheiro com base no tamanho de sua conta. Atualmente, estou executando uma demo com uma conta 5000. Estou executando uma mini conta e estou executando .05 tamanhos de lote. Eu também estou executando apenas 12 pares e isso é tudo. Eu estabeleci meus lucros em pips definidos para cada período de tempo, menos para intervalos de tempo mais curtos e mais para intervalos de tempo mais longos. Estou negociando 15M através de 1W. Minha demo está no seu 8º dia no momento desta corrida e eu estou quase 5. Agora eu entendo plenamente que este não é tempo suficiente e eu realmente plano de executar este demo para os próximos 6 meses antes de abrir uma conta ao vivo para o comércio Esta EA. Eu posso definitivamente ver uma conta sendo soprado longe se os lotes são muito grandes em relação ao tamanho da conta. Então, neste momento, estou muito satisfeito e vai informar novamente em 30 dias e, em seguida, novamente a cada mês até os 6 meses se passaram. Estou a classificação GOOD neste momento, como vejo alguns bugs de exibição que eu gostaria de ver funcionou, mas parecem não causar problemas de desempenho neste momento. Congratulo-me com qualquer feedback IF e só se o bom gerenciamento de dinheiro foi seguido por você. Neste momento eu não estou interessado em boatos ou em histórias de guerra de terceiros. Eu também não estou interessado em backtesting, eu não tenho executado qualquer também. O meu próximo relatório será em 3 semanas. Por sinal, não sou de nenhuma maneira afiliado a Don ou a sua empresa e não me importo se alguém adquira seu sistema. Estou interessado no bem maior da comunidade de negociação forex como eu aprendi e ganhou muito dos muitos fóruns que eu participo polegadas Cheers a todos. Riley revisei muitos programas de comércio eletrônico (Robots, Bots) e testei mais de 60 diferentes Bots. É óbvio que a maioria dos desenvolvedores tem pouca experiência na negociação de Forex e dificuldade em traduzir estratégias de negociação em código de computador que negocia efetivamente. Nossas estatísticas mostram que mais de 90 dos Bots não conseguem satisfazer minha expectativa de consistência e rentabilidade. Recentemente eu coloquei Robot No loss em uma conta Demo e começou a trocar. Este Bot não teve nenhuma dificuldade eo que Ive observado é o drawdown pequeno e negocia frequentemente. O Bot foi anexado a 8 pares de moedas. O Bot estava negociando em Demo em .01 lotes por mil dólares do saldo da conta. Nenhuma configuração ou parâmetros foram alterados. O Bot está sendo executado como baixado. Eu tenho desde então colocado Robot No Loss em uma conta de negociação de dinheiro real e está negociando muito bem, isto é, de forma consistente e rentável. É anexado a 8 pares de moedas na conta de dinheiro real. De 60 Bots Ive testado até o momento, tem o menor desconto de qualquer Bot. Heres porque eu acho que alguns estão enfrentando problemas com Robot No Loss Bot: Antes de anexar o Bot a um gráfico de moeda o gráfico deve ser carregado com dados para todos os prazos. Para fazer isso, Don instrui você a clicar em cada período de tempo para o gráfico uma vez. No entanto, devido à implementação de seus corretores de sua plataforma MetaTrader, esse procedimento pode não carregar dados de histórico suficientes para o par de moedas. Portanto, o Robot No Loss não possui os dados em todos os cronogramas que exige que sua lógica seja processada corretamente. Sugiro que você também clique em cada período de tempo, como Don explica. Então, enquanto o ponteiro do mouse está no gráfico e com o mouse esquerdo pressionado, pressione a tecla Página para cima no seu teclado. Isso forçará os dados do histórico para esse par de moedas a serem baixados para esse período. Repita este procedimento para cada período de tempo do par de moedas antes de anexar Robot No Loss a esse gráfico. O ponto seguinte é que o Robot No Loss é projetado e desenvolvido para negociar em lotes de .01 por mil USD ou .10 lotes por dez mil USD para cada comércio que ele abre. Ele também deve nunca ter mais do que 1 comércio aberto em um determinado par de moedas em qualquer momento, no entanto, pode ter vários comércios abertos como limitado pelo número de pares de moedas a que você está anexando Robot No Loss Bot. Com muitas contas de Demonstrações Brokers, elas não permitem a negociação em tamanhos de micro-lotes (.01 lotes). Isso parece estar causando pelo menos alguns de seus problemas, pois suas contas de demonstração são um pequeno saldo. Basta abrir uma nova conta demo com seu corretor e financiar a conta com 10.000 USD ou maior. Muitas vezes uso 100,000 USD apenas por conveniência. Não importa em demo como você está apenas interessado no levantamento da conta como uma porcentagem do saldo de contas e rentabilidade como uma porcentagem do saldo de contas, ou PIPs para determinar um desempenho Bots. Se depois de ver bons resultados de negociação em demo você decidir colocar Robot No Loss em uma conta de dinheiro real ao vivo não se esqueça de obter os dados do histórico para cada período de cada par de moedas antes de anexar o Bot ao gráfico para o comércio, Acima para uma conta demo. Além disso, saber quais tamanhos mínimos lotes sua conta real dinheiro real pode negociar. Gostaria de sugerir que não importa o saldo de sua conta que você quer negociar como incrementos de micro-lotes. No entanto, se ele não pode aceitar micro-lotes comércios e só é capaz de incrementar comércios em .10 lotes, em seguida, certifique-se de ter financiado a conta com 10.000 USD ou superior, ou sim, você provavelmente vai arriscar uma chamada de margem do corretor de graves rebaixamento. Existem 2 parâmetros no Robot No Loss: 1) AccountlsMini falso 2) AccountlsMicro true Estes 2 parâmetros precisam ser definidos para o tipo de conta que você está negociando se demo ou uma conta real de dinheiro real. Conforme baixado, esses parâmetros são definidos para os valores de true e false indicados acima. Se a conta não puder trocar incrementos comerciais de lote micro e o AccountlsMicro T o Bot receberá mensagens de erro de erro de volume (131) a partir do MT4. Nenhum negócio será aberto, mesmo que o Bot continua a apresentar pedidos para abrir um novo comércio para um par de moedas. Essas mensagens de erro podem ser revistas clicando na guia Especialistas da Área Terminal MT4. Eu acho que se você executar os itens sugeridos acima você estará muito satisfeito (como eu sou) com os resultados de negociação do Robot Não Loss. No Perda Estratégia Existem pessoas que não usam stop-loss, mas eu wouldnt chamá-los de não - Perda estratégias. Eu os chamo de estratégias de uma perda, o que significa que você só perde uma vez que você está terminado - essas estratégias muitas vezes parecem bem sucedidas porque as pessoas que sofrem essa única perda geralmente não voltam a contar seu conto. Sem perda de parada, você pode ser aniquilado por eventos imprevistos, como colapsos econômicos, guerras, terremotos, tsunamis e intervenções do banco central. Uma estratégia de perda. Numbnuts, que é a descrição mais elegante que eu ouvi até este ponto no tempo em minha vida. Sem parar heróis são os campeões de negociação até que foder e implodir, ou para sempre lutam para cavar-se fora de um buraco que se encontram em um dia. Então é claro que é sempre a culpa de seu ego ou problema psicológico ruim que eles estão trabalhando. Nunca que eles são sub-breakeven comerciantes. Sua seqüência de sem perdas os impede de aceitar que eles são comerciantes de merda sem borda. Uma perda. Isso é dourado Olá comerciantes, perguntando se é possível ter uma estratégia de perda ou é apenas uma fantasia para acreditar ou espero que não há uma estratégia de perda Como todas as estratégias, incluindo estratégia de comerciantes bem sucedida inclui perda, mas eles só sabem como cortar suas perdas E executar seus lucros com boa gestão do dinheiro Alguém que busca de nenhuma estratégia de perda nunca vai encontrar qualquer estratégia. O um acabou estresse, porque ele nunca encontrá-lo, porque ele nunca existe. Se alguém ainda tem essa mentalidade, nenhuma mentalidade perda - ele nunca vai ganhar. Stop loss heard gosta que ele vai fazer a perda do comerciante, ele soa como um bastardo, isnt ele. Mas no ponto de fato, ele tem salvar comerciante de comerciantes erro próprio comerciante ter outra chance de ganhar dinheiro, Parar a perda vai economizar burros comerciantes mais do que duas vezes, parar de perder é melhor amigo dos comerciantes. Se estamos errados, devemos admitir isso e cortar a perda o mais curto possível quando deixamos nossa perda correr, e nos mostrar uma enorme perda flutuante, perdemos nosso capital mental ou psicologia comercial. E dia a dia vamos acabar por estresse esperar o preço para reverter. Aceitar as falhas como um passo para a vitória. Atenciosamente, Jin Shan - 888 Horse Power - Velocidade Rápida Momentum Velocidade Rumo a VITÓRIA uma estratégia de perda. Numbnuts, que é a descrição mais elegante que eu ouvi até este ponto no tempo em minha vida. Sem parar heróis são os campeões de negociação até que foder e implodir, ou para sempre lutam para cavar-se fora de um buraco que se encontram em um dia. Então é claro que é sempre a culpa de seu ego ou problema psicológico ruim que eles estão trabalhando. Nunca que eles são sub-breakeven comerciantes. Sua seqüência de sem perdas os impede de aceitar que eles são comerciantes de merda sem borda. Eu costumava ser um campeão sem parar de perda, e felizmente eu nunca explodi, eu tenho a minha maneira de messes no entanto, como um homem devo admitir que estava errado. Aqui é o meu raciocínio para isso, que eu postei no tópico do TAF e eu fui banido no meu teste, eu estou colocando minhas idéias de gerenciamento de dinheiro nas piores condições possíveis para ver se eles sustentam. Estou usando geradores de gráfico aleatório, para testar a nossa gestão de dinheiro e eu encontrei mais frequentemente do que não que a média para baixo exponencialmente aumenta a nossa exposição ao risco e é realmente estatisticamente provado explodir contas às vezes com alimentação de preços completamente aleatória. (Eu aceito que o preço não é aleatório, mas testá-lo no pior cenário possível dá uma imagem melhor da avaliação de risco) descobri que Jessie Livermores se aproximou disso, na verdade, muito seguro. Comércio menos menos probabilidade matemática contra você entrar em pontos extremos pontos fundamentais e usando uma perda de parada longe de volatilidade, tendo em conta os desvios padrão e Faixas médias com uma posição inicial como fti (scout) e deixá-lo ride, observando o mercado para as mudanças , Bem como sua regra de NUNCA MÉDIA ABAIXO SEMPRE MÉDIA ACIMA, eu achei isso através de gestão de dinheiro, teste de avaliação de risco para ser muito rentável. Se você entrar em um scout e você está errado você aumentar o risco, e seu compromisso com um comércio ruim por média para baixo. Inversamente, se você entrar com um scout eo mercado está se movendo em seu favor, agora você tem riks dinheiro obtido a partir do mercado para tentar maximizar os lucros, e seu compromisso com um comércio potencialmente devastador diminui. Uma parada bem colocada é realmente mais de um mecanismo de segurança em um mercado aleatório do que a exposição nua ao risco. Olá comerciantes, perguntando se é possível ter uma estratégia de perda ou é apenas uma fantasia para acreditar ou espero que não há uma estratégia de perda Em resposta à sua pergunta inicial é possível ter um não perder Estratégia - sim, qualquer sistema que sai no topo é um sistema que não perdeu, se você tomar um único comércio ou 1000 comércios se você sair com um único pip de lucro, em seguida, é uma estratégia de perder - - é rentável . Em resposta à questão mais relivant de você pode ter uma estratégia sem parar de perder - que exige um pouco mais de definição A parar de perder é simplesmente um método de sair de um comércio da mesma forma que um lucro de tomada é - você entraria em um comércio sem pensar Sobre sua saída. Se você responder sim a isso, então você vai falhar no mundo forex. No entanto a dose do sistema tem que incluir uma parada perder no sentido tradicional, onde por você colocar uma parada fixar quando você intially entrar no comércio - Não, de forma alguma, é possível parar de negociar um sistema e nunca colocar uma parada - mas você Deve ter um plano para sair de um comércio seja bom ou mau, você deve saber quando as condições de entrada falharam eo comércio não é mais válido. Eu troco um sistema que não tem paradas fixas, comércios através de três tfs diferentes e às vezes é hedge - para a maioria isso é visto como loucura. Mas para mim é o meu jeito, eu sei o meu tps e saídas e pontos em que vou virar um comércio. Por isso, na minha opinião, nenhum sistema está sempre sem uma saída, portanto, portanto, todos eles têm uma parada perder - uma posição em que o comércio é saído. Saídas são a parte mais importante de qualquer sistema de comércio - sem eles, a entrada não tem nenhum ponto. Estou mais nele do que fora da minha hipótese é que a direção não é claramente aleatória, as variações de preços, ou movimento em que direção é devido às ordens sendo executadas criando volatilidade dentro de um ambiente que tem prevalência no compromisso de influxo de dinheiro i Subscrever uma teoria da dispersão média. É por isso que eu gosto de Desvios Padrões todos nós sabemos que o mercado oscila, mas não como uma onda perfeita com amplitude e magnitude simétricas. Mas eu acho que a análise é apenas o décimo quarto da equação os outros fatores igualmente importantes, mas são dinheiro gestão psicologia sorte AVT INVENIAM VIAM AVT FACIAM Concordo, acho que MM é tão importante quanto, se não mais importante do que picking entradas. Bom MM e psicologia vai ganhar dinheiro com um sistema médio, mau MM ou psicologia irão quebrar com mesmo o melhor sistema. A direção maior pode ser mais tendenciosa do que aleatória, mas contém um monte de eventos randomizados em quadros de tempo menores que podem ser suficientemente graves para desfocar o quadro geral. Si hoc legere scis nimium eruditionis, é claro que ninguém quer admitir que a sorte é mesmo na imagem, como TODOS OS FF SOMOS HABILITADOS E TALENTADOS GERENTES DO DINHEIRO COM INTELIGENTE INCREDIBLY SUPERIOR puramente é habilidade e não sorte no entanto eles dizem que as pessoas criam a sua própria Sorte, embora a sorte em si seja necessária para aqueles que o buscam, aqueles que perseveram devido têm uma maneira divertida de alcançá-lo. Há uma tendência para acreditar que, se você ganhou um comércio, é tudo para você e suas incríveis habilidades de leitura de gráficos. Na verdade, parte disso é sempre uma sorte porque nenhuma entrada tem 100 chances de sucesso, então tem que haver um elemento de quotgetting luckyquot sobre isso também. Se eu tivesse que colocar um valor sobre isso, eu diria que a sorte é Mayber 10-15 do negócio.